連續幾次參團旅遊，不同導遊的經驗，讓我想對這問題著墨一下。
土耳其是全程地導主講，不管車上景點都是他先講，再由台灣領隊翻譯，領隊英文能力不錯，日常會話綽綽有餘，但是導遊認真講解深入，領隊有時會霧煞煞，因此依靠原來對景點的認知自說自唱含混帶過，但是由於導遊講解領隊翻譯需時冗長，團員急著拍照留念，忍不住叫導遊少說幾句。
埃及則是由精通中文的導遊一人全程唱獨角戲，台灣領隊跟在後面數人頭打雜，完全沒有景點文物講解的需求，英文能力自然不重要。埃及地導用中文溝通無礙，還可以開玩笑吵熱氣氛，如果再是個帥哥美女，自然百分百。不過埃及導遊中文再好，畢竟是大學才開始修習，講解還是還是有侷限不夠深入。
希臘則是綜合體，台灣導遊英文能力與土耳其導遊一樣流利，專業知識也伯仲之間，但是或許公司政策不同，希臘導遊有幾好位，只在歷史遺跡及博物館等地出現，而且即使出現也因人而異，只有克里特島的地導強勢，全程自己講解領隊翻譯，其他地方還是領隊講解，導遊備詢。台灣領隊和團員互動最多，也最能掌握團員喜好，歡迎度和埃及的導遊不相上下。
綜合來看，埃及和希臘的解說比較有效率，至於成本孰高孰低很難論斷，就我個人而言，聽完土耳其導遊的深入講解，再聽一次領隊的翻譯，印象更深刻，感受更深。不過任何形式的講解還是比不上自己事前做功課。希臘行前雖找出大學荷馬史詩的教科書，但四十年前讀過的東西已經所剩無幾，又苦於行前要趕完均一平台的缐上教材，以致無暇閱讀，此回雖入寶山卻收穫有限，真有些痛悔。
一點小意見提供給打算前往這些地區的朋友參考。
Hits: 52